Profitto Strategia Di Copertura Forex Garantito


Come a copertura di un commerciale Forex In questo articolo, ci piace parlare di come eseguire una strategia di forex siepe con traffici di valuta sequenziali sulla stessa coppia di valute. Si prega prima di procedere, è il caso di precisare qui che le seguenti regole devono essere rigorosamente applicate quando la negoziazione di questa strategia: a) Questa strategia commerciale non dovrebbe mai essere tentata da nuovi operatori. E 'solo per quelli con un certo grado di esperienza di mercato, e deve essere utilizzato solo da coloro che comprendere pienamente la gestione del denaro e si impegnano a non esporre più di 5 di loro in conto capitale in qualsiasi momento. Questa strategia richiede di essere in grado di calcolare la vostra esposizione al rischio in qualsiasi punto nel tempo in cui i commerci devono essere aperti o chiusi, e quindi è adatto per coloro che sanno come fare questo. b) Se si vive negli Stati Uniti, si dovrebbe ormai sapere che il National Futures Association vieta forex copertura. Quindi non cercare di infrangere la legge. Non possiamo assumerci la responsabilità per coloro che violano deliberatamente la legge. Che cosa può essere legale in un paese può essere illegale in un altro paese. Inoltre, alcuni broker non possono nemmeno permettere questo. c) La strategia di copertura forex funziona solo in mercati gamma limitata. Se si tenta questo con un mercato con un trend, si perdono soldi. Quali situazioni porterà vanno e trend valuta l'azione dei prezzi Se si desidera il commercio questo circa due giorni prima una grande notizia, la coppia di valute sarà probabilmente gamma-bound e la strategia sarà probabilmente successo. Se si decide di operare questa strategia un'ora prima di un comunicato stampa, questo creerà una situazione in cui la moneta assume un andamento a seguito del rilascio della notizia e la strategia sarà svelare se stessa contro la vostra posizione. d) È necessario essere sicuri che si ottiene l'esecuzione automatica per questa strategia. Quindi utilizzare questa strategia solo quando non ci saranno slittamenti, non requote e quando si rischia di ottenere buoni riempimenti. e) Sarà solo fare un buon prezzo quando si scambi questa strategia con un ampio trading range. È necessario avere abbastanza movimento dei prezzi che riguarderà il costo degli spread di negoziazione, e ancora consegnare i vostri obiettivi di profitto. Come si fa a proteggere una buona probabilità di avere una vasta gamma di trading E 'utilizzando tabelle tempi più lunghi. Non si può vincere con una gamma grafico a 15 minuti. Si dovrebbe iniziare idealmente con un grafico dei prezzi di 4 ore. Ma se non puoi aiutare te stesso, è possibile utilizzare un grafico orario di ora esatta. f) Non cadere nella trappola di continuo regolazione fermate e gli obiettivi di profitto. Ciò alterare l'integrità del sistema e profitti non può più essere garantita. g) Si deve cercare di questo sistema su demo accuratamente prima di tentare un commercio vivo con esso. Anche quando si va in diretta, è necessario utilizzare estremamente basso rischio e solo intensificare nei limiti consentiti quando una certa consistenza è stato raggiunto. Come si può vedere, questo sistema funziona, ma è pieno di rischi che devono essere mitigati per i commercianti di essere in grado di trarre profitto con esso. Ora che abbiamo definito le regole che devono essere seguite quando si utilizza questa strategia di copertura forex, allora ecco come è possibile barattare con esso. La strategia La strategia di copertura Hedge è una sequenza di scambi in cui gli acquisti commerciante e vende la stessa coppia di valute, allo stesso tempo in modo che in un dato momento, ci sono commerci sul acquisto e vendita di posizione. Come abbiamo detto in precedenza, è solo nel contesto di un mercato range-bound che questa strategia funzionerà. Fase 1 Il primo passo è quello di individuare i confini della gamma del mercato. I limiti superiore e inferiore della fascia di prezzo devono essere definiti in modo chiaro prima di ogni attività sono fatti. Ci sono diversi modi per farlo. Il commerciante può utilizzare una combinazione dell'indicatore banda di Bollinger con le impostazioni predefinite, e l'oscillatore stocastico impostato 10,3,3. L'obiettivo è quello di utilizzare la banda Bollinger superiore e un livello stocastico superiore o uguale a 80 come la definizione della gamma di prezzo superiore, e la banda Bollinger inferiore e un livello stocastico inferiore o uguale a 20: la definizione della limite inferiore della fascia di prezzo. Quindi, se le candele dei prezzi si attestano sulla banda superiore di Bollinger quando i Stochs è ipercomprato, questo servirà come limite massimo del campo. Se il prezzo rimbalza la banda di Bollinger inferiore quando le Stochs è ipervenduto, questo servirà come il limite inferiore della fascia di prezzo. Un altro metodo è quello di utilizzare linee di tendenza per definire il supporto (limite inferiore del prezzo) e resistenza (limite superiore di prezzi), o per utilizzare un canale orizzontale per raggiungere lo stesso scopo. In ogni momento, l'operatore deve essere sicuro che non esiste un mercato in movimento innesco fondamentale in gioco sul mercato. Se c'è, non andare oltre. Una volta che la definizione di fasce di prezzo è stato raggiunto, e non vi è alcun innesco fondamentale in agguato dietro l'angolo, il commerciante si sposta alla fase successiva. Fase 2 In una situazione del commercio ipotetica senza contare il commercio si diffonde nel calcolo, il commerciante vende il GBPUSD al prezzo di 1,5500, e poi compra il GBPUSD allo stesso prezzo, facendogli avere 2 posizioni commerciali sui lati separati della medaglia. Questo commercio dovrebbe essere messa a punto al limite di prezzo più basso (per questo esempio). Il mercato poi si muove verso l'alto di 100 pips e finisce la fascia di prezzo superiore. Il commerciante sarà quindi uscire da questa posizione redditizia, e lascia la posizione commerciale corta aperta, negativi 100 pip. Fase 3 Il commerciante deve confermare che l'azione dei prezzi si ritirerà dal limite superiore. Questo è dove la comprensione di ciò che significa per prezzo per testare un limite di prezzo, o per il prezzo di breakout di tale limite. Questo è molto chiave per continuare con il passo successivo. Se la candela alla prova il limite di prezzo senza romperlo, sei al sicuro. Se il prezzo supera questo limite, ma si ritira di nuovo al di sotto del limite di prezzo superiore, sei al sicuro. Se queste condizioni sono soddisfatte e la candela che si forma è un pinbar o altro pattern candlestick che indica una inversione ribassista, si è doppiamente sicura. Passare alla fase 4 Fase 4 Aprire due nuove posizioni al nuovo prezzo (che in questo caso è l'apertura della nuova candela a seguito della candela che ha testato il limite di prezzo superiore). Le due nuove posizioni sono un acquisto e un ordine di vendita. Se hai Fase 3 a destra, il prezzo è molto probabile andare indietro al punto di partenza al limite prezzo più basso. Questo lascia ora la posizione di vendita originale in pareggio, e lascia il nuovo ordine di vendita a 100 pips di profitto mentre il nuovo ordine di acquisto sarà a -100 pip. Il valore totale di posizione sarà ora: 8211 100 pips (vecchio affare) 8211 Zero Pip (vecchio vendita) 8211 100 pips (nuova vendita) 8211 8211 100 pips (Buy) Totale: 100 pips. Passo 5 Se questo gioca fuori come abbiamo proiettato in passi da 1 a 4, tutte le posizioni ancora aperte sono ora liquidati. Questo lascia la posizione in profitto di 100 pips. Questo grafico illustra le caratteristiche del grafico di questa strategia, utilizzando le bande di Bollinger. Gestione del denaro per questa strategia Devi probabilmente pensando a te stesso: wow, questo è troppo facile. In realtà, questo commercio è destinata probabilmente ad essere snervante, visto che verrà un tempo in cui si hanno tre posizioni nel mercato. Come si applica la gestione del denaro Se si guarda l'esempio che abbiamo dato sopra, possiamo vedere chiaramente che al limite di prezzo superiore quando abbiamo chiuso una posizione, il momento della verità è venuto quando si è deciso di prendere due posizioni in più per dare noi tre posizioni commerciali nel mercato. Questa è una situazione di grande rischio. Lo scenario peggiore sarebbe per prezzo di rompere al di sopra del limite di prezzo superiore, anche dopo che il prezzo sembrava sono state respinte lì e ha iniziato a dirigersi verso il basso. Cosa fa il commerciante fare a questo punto primo scenario Nel momento in cui gli avvisi commerciante che il prezzo che sembrava essere di scendere ha iniziato a girare fino a rompere la fascia di prezzo superiore, la vecchia acquisto e nuovi ordini di vendita devono essere chiusi immediatamente. Si prega di notare che questo bene. La capacità di riconoscere quando il prezzo del bene è al turn verso l'alto e ha rotto fuori del campo è una competenza che deve essere padroneggiato perché può fare la differenza tra salvare il commercio e sostenere una pessima perdita. Questa abilità consiste nel saper riconoscere un breakout dei prezzi e un Fakeout. Se il candelabro ha chiuso sopra la nostra fascia di prezzo superiore, questo è il momento di agire per salvare il commercio. È subito uscire i vecchi e nuovi buy vendere gli ordini, e lasciare il nuovo ordine di acquisto per l'esecuzione. Quello che fa è che si perderanno 100 pip sul vecchio ordine di vendita (o poco più) che viene contrastata dalla precedente profitto realizzato di 100 pips dal vecchio ordine di acquisto. Potrai anche perdere qualche pip sul nuovo ordine di vendita. Ma dal momento che il prezzo ha rotto fuori della fascia di prezzo nella direzione del nuovo ordine di acquisto, il nuovo buy commercio può essere lasciata aperta per l'esecuzione alla resistenza più vicina. Queste azioni garantiranno realizzare un profitto dalla nuova posizione di acquisto. Che cosa succede se l'azione dei prezzi completa la prima tappa del Bollinger dalla banda inferiore alla parte superiore del Bollinger movimento, dirige verso il basso come previsto, ma per qualche motivo viene stagnazione alla banda centrale Bollinger Questo è il modo di navigare intorno a quella situazione. 8211 Chiudere immediatamente il nuovo ordine di acquisto. Questo farà sì che a sostenere alcune perdite, ma sarà solo circa la metà di quello che il vecchio buy ordini profitti erano. 8211 Chiudere il nuovo ordine di vendita immediatamente pure. Questo finirà in qualche profitto, e alla fine annullare le nuove perdite buy ordini. I mestieri hanno finito per se stessi di copertura. 8211 Chiudere il vecchio ordine di vendita. In questa fase, il commercio avrebbe recuperato alcune delle perdite che sono stati sostenuti. Queste perdite saranno compensate da utili realizzati dal vecchio ordine di acquisto, e lasciano ancora il commerciante con alcuni profitti. Guardate il grafico qui sopra per vedere esattamente ciò che potrebbe accadere in una situazione del commercio dal vivo sulla base del secondo scenario. Se i vecchi acquisto e vecchio vendita commerci sono stati fissati al minore Bollinger ad un prezzo di 95.78 e seguiti al punto di uscita sul Bollinger superiore al prezzo di 97.05, questo sarebbe un profitto realizzato di 127 pips sulla vecchia buy commercio e una minusvalenza potenziale di -127 pip sul vecchio commercio vendita. Dal Bollinger superiore, altre due operazioni sono aggiunti al prezzo di 97.05. Le teste commerciali verso il basso per la fascia mediana di Bollinger a 96.54. Se gestiamo il secondo scenario commercio come abbiamo appena descritto, allora il commerciante sarà lasciato con le seguenti: Vecchi buy profitti: 127 Pip perdite pregresse Vendo: 8211 76 Pip nuove perdite acquisto: -76 Pip nuovi profitti Vendo: 76 Pip totali profit 127 Pip 76 Pip 51pips Quindi lo scenario del commercio è in realtà uno in cui l'operatore può richiedere alcuni rischi ben calcolati e comunque attenuare alcuni scenari commerciali per risolvere le cose a suo favore. Conclusione La strategia forex siepe che abbiamo appena descritto deve assolutamente essere provato in demo e praticato, usando tutte le regole e le competenze che abbiamo identificato come la chiave per il successo di questo commercio. Si lascia per i commercianti di decidere se questa strategia vale la pena di negoziazione dai risultati che si ottengono su una piattaforma demo. Attenzione Gli autori di vista sono del tutto le sue strategie di copertura own. Profitable Nessun vantaggio possono essere creati da copertura. Non cercando di essere un guastafeste, ma questo è un dato di fatto. Spiegherò. 1 lotto lungo 1 lotto breve nessuna posizione 2 lotti lunghi 1 lotto breve 1 lotto lungo 1 lotto lunghi 3 lotti brevi 2 lotti breve Non importa cosa, l'effetto netto è lo stesso che solo andando in una direzione (o prendere nessuna posizione nel caso di parità di copertura). Potrebbe in effetti essere più costoso se si tiene le posizioni sul rollover causa si pagherà la differenza di swap. Il mio miglior consiglio è di non perdere tempo cercando di capire. Non solo più costoso se si tiene su rollover, ma si paga la diffusione sul siepe e, in modo meno che la copertura ha avuto il suo proprio bordo direzionale (cioè, qualcosa che si voleva per il commercio separatamente, e solo capitato di essere oggetto di copertura, ma i segnali di commercio , piano, e il bordo sono completamente indipendenti l'uno dall'altro) youd solo pagare di più complesso. Ecco perché così tante persone qui chiamano quotnedgingquot, o Newbie copertura. Non ha molto senso per costruire un piano di commercio intorno ad esso e non essere in grado di coprire dovrebbe avere alcun impatto sulla vostra capacità complessiva per il commercio. Sempre pensare dei vostri commerci come esposizione netta e youll vedere theres poco bisogno di copertura. Iscritto luglio 2012 Stato: Il tempo è il mio unico amico 159 Messaggi ho trovato due cosa interessante. --- --- 1 quando si siepe. per esempio. se si dispone di 1000 nel tuo account. ed è stato acquistato un lotto EURUSD 1.3050 e venduto 1 lotto 1.3000. A questo punto è in possesso di un perdita di 500. equità 500. avete una posizione di totale copertura. ora mercato è andato ancora più basso a 1.2950. si è deciso di chiudere la vendita posizione profitto 500. becarefull equità sono ancora 500. L'unica cosa che ha cambiato quando si è chiuso la propria posizione vendita è il vostro equilibrio. la sua ora 1500. Ora vi è 2 casi. caso no. 1) se il mercato ripercorre ora a 1.3000. e si Hedged la propria posizione con la vendita di nuovo. sei tornato a punto di pareggio. 1000 equità - 1500 bilancia. caso no. 2) se il mercato è andato contro di voi quando ha chiuso la propria posizione vendere 1.2950 che hai venduto 1.3000 e continuava a muoversi verso il basso. qui il tuo perdere un sacco del tuo account. così prima di chiudere quella posizione vendita si dovrebbe analizzare attentamente mercato. si dovrebbe sapere il momento esatto in cui prezzo sarà ripercorrere. se non solo a mantenere la propria posizione di copertura. e iniziare a fare trading di nuovo. come se quella posizione della copertura è chiusa. Fino tuo pronto (dopo aver analizzato con attenzione il mercato). --- 2 --- quando si siepe. mantenere scalping. per esempio. acquistato 1 lotto EURUSD 1.3000 e venduto uno 1,2995. si chiude la posizione di vendita 1.2990. e quando il mercato ripercorre chiudere il buy posizione di 1,3005. e continuare a fare quello. ma se il mercato è andato giù a 1.2980. e il prezzo non ha ancora ritracciamento quando ha chiuso la posizione di vendita 1.2990. solo vendere un altro sacco lì. e continuare a fare quello. ----------------------- Molto divertente -------------------- So che la sua non è che facile. prezzo dont ripercorrere tutto il tempo. ma avete un altro modo di copertura. Credo che questo è tutto. . questo è siepe. So ragazzi che si sa già che. ma il puzzle mancante non è con me. lascia solo la ricerca di quel puzzle. e battere questi ragazzi che mantengono distacco - non c'è modo si può trarre profitto da copertura -. questi ragazzi che dice così. loro sono quelli che realmente stanno facendo i soldi fuori di esso (copertura) e essi non vogliono gli altri a trarre beneficio da esso. in modo che post contro di copertura per ridurre al minimo il numero di operatori che conosce il puzzle mancante. lasciare che il grafico per essere il vostro autista. - Forexmnstr - ----------------------- Molto divertente -------------------- so non è così facile. prezzo dont ripercorrere tutto il tempo. ma avete un altro modo di copertura. Credo che questo è tutto. . questo è siepe. So ragazzi che si sa già che. ma il puzzle mancante non è con me. lascia solo la ricerca di quel puzzle. e battere questi ragazzi che mantengono distacco - non c'è modo si può trarre profitto da copertura -. questi ragazzi che dice così. loro sono quelli che realmente stanno facendo i soldi fuori di esso (copertura) e essi non vogliono gli altri. Ci risiamo. Quando qualcuno come me sottolinea l'inutilità di copertura, qualcun altro rivendica la sua una grande cospirazione per impedire agli altri di copertura e di profitto. nonsense assoluto. Non ho mai copertura entro stesso strumento. Si prega di leggere ancora una volta il mio post in cui spiego in un modo molto semplice per cui copertura lo stesso strumento è inutile e in realtà più costoso. La sua semplice matematica e buon senso. Se non capire, poi ho paura vostro completamente perso. Il mio suggerimento è quello di fermare il commercio fino a quando si capisce il motivo per cui la copertura è dannosa e non utile. Ho trovato due cosa interessante. --- --- 1 quando si siepe. per esempio. se si dispone di 1000 nel tuo account. ed è stato acquistato un lotto EURUSD 1.3050 e venduto 1 lotto 1.3000. A questo punto è in possesso di un perdita di 500. equità 500. avete una posizione di totale copertura. ora mercato è andato ancora più basso a 1.2950. si è deciso di chiudere la vendita posizione profitto 500. becarefull equità sono ancora 500. L'unica cosa che ha cambiato quando si è chiuso la propria posizione vendita è il vostro equilibrio. la sua ora 1500. Ora vi è 2 casi. caso no. Si potrebbe pensare che questo esempio di copertura che hai scritto è intelligente, ma è lontano da esso. Questo è esattamente ciò che il vostro broker piacerebbe fare per voi. Tenere una posizione netta pari a zero, mentre pagando loro di swap in più e la diffusione. Ecco una migliore idea su come gestire l'esempio che fornisci. Compri un lotto a 1.3050 (senza copertura). Tagliare la vostra perdita in acquisto commercio a 1,3000 (-50 pips) e subito entrare in un lotto breve. Chiudere breve a 1.2950 per 50 pips di profitto. In realtà ha lo stesso effetto netto, mentre anche pagare meno di scambio e la diffusione. Quanto prima la vostra mente può afferrare questo concetto meglio un commerciante sarà. Commerciale Gli Iscritto gennaio 2012 459 Messaggi Non so perché è così difficile per alcuni a capire il vero significato di copertura, ma è ovvio che nessuno che ha pubblicato conosce un strategyquot quothedging remunerative o no. E tutti gli esempi forniti sono terribili, e non strategie a tutto. Purtroppo che è molto comune nel mondo del forex. La copertura è definita come una posizione di investimento per offsetminimize potenziali lossesgains. fondi Grandi fund fanno tutto il tempo, le imprese di intermediazione Wall Street fanno tutto il tempo, e la maggior parte del tempo redditizio. Ma sempre coinvolgere i diversi simboli strumento eo. Ora, è vero che se qualcuno compra euro in dollari (acquistare EURUSD) e poi compra dollari in euro (vendere EURUSD) che hai in mano 2 valute euro e dollari, ma perché i prestiti sono anche in 2 valute che continuano a compensazione reciprocamente come i tassi modifiche, quindi fondamentalmente si fermano la vostra perdita e questo è tutto, ma questo atto è ben lungi dall'essere una strategyquot quothedging. Ora, niente di male se qualcuno vuole farlo. il che significa tagliare le perdite con l'acquisto l'altra valuta invece di vendere quello che si sta svolgendo subito in perdita. Contrariamente a generale credono che non costa denaro extra (credo che vi è una quantità insignificante di swap che si desidera considerare se vogliono farlo con altre valute differenti allora l'EURUSD). ma per favore, consente di non confondere questo con un strategyquot quothedging. Finora nessuno ha inviato un strategyquot quothedging qui. e tutti i commenti e le opinioni sono stati circa i non-strategie, ma a torto chiamato così a causa di piccoli pensieri e studio da soli. Il vero è che le strategie di copertura sono il segreto più custodito di hedge fund e società di intermediazione. è per questo che assumono economisti, matematico, programmatori, commercialisti, sociologi e whathaveyou. per studiare migliaia di strumenti, loro comportamenti in relazione a ciascuno di arrivare ad un acquisto logistica e la sequenza di molteplici strumenti vendita che dopo un ciclo finiscono in profitti pur essendo quothedgedquot o ricoperti in ogni momento. È quello possibile con i soli coppie forex. Io penso che sia. Ma va molto indietro di appena comprare l'altra valuta di una coppia. Si potrebbe pensare che questo esempio di copertura che hai scritto è intelligente, ma è lontano da esso. Questo è esattamente ciò che il vostro broker piacerebbe fare per voi. Tenere una posizione netta pari a zero, mentre pagando loro di swap in più e la diffusione. Ecco una migliore idea su come gestire l'esempio che fornisci. Compri un lotto a 1.3050 (senza copertura). Tagliare la vostra perdita in acquisto commercio a 1,3000 (-50 pips) e subito entrare in un lotto breve. Chiudere breve a 1.2950 per 50 pips di profitto. In realtà ha lo stesso effetto netto, mentre anche pagare meno di scambio e la diffusione. Quanto prima la vostra mente può afferrare questo concetto meglio un commerciante sarà. . Consente di fare qualche calcolo, se davvero finire per pagare più spread con l'acquisto l'altra valuta invece di vendere quello che si tiene immediatamente. Permette di calcolare con un fisso 2 pips sparsi per calcoli semplici .. Acquista 1 lotto di euro a 1.3050 pagati 2 pips venduto l'euro a 1,3000 pagati 2 pips acquistare dollari a 1,3000 paids 2 pips venduto i dollari a 1.2950 pagati 2 pips totale versato 8 pip Acquista 1 sacco di euro. paids 2 pips acquistare dollari, pagati 2 pips vendere dollari, pagati 2 pips vendere gli euro, paids 2 pips totali pagate 8 pips. Nessuna differenza isnt Ovviamente, è la capacità di sapere quando entrare ed uscire che produrrebbe utili o perdite per voi. ma questo vale anche per i 2 metodi. Per quanto riguarda lo scambio. Sì, si potrebbe finire per pagare alcune delle vostre posizioni pernottamento. Ma nel personale non mi preoccupo più di tanto. Voglio dire, se l'ho fatto, e non ho mai voluto pagare qualsiasi, avrei dovuto chiudere tutte le mie posizioni prima midnite e riaprire dopo. ma che mi sarebbe costato molto di più quindi swap stesso. Dubito lo fai per salvare swap. Ma forse si dispone di una strategia che quotneverquot necessario per mantenere le posizioni durante la notte. Questo non lo so. Copertura tramite la diversificazione è un approccio diverso. Non mi piace personalmente a diversificare troppo, ma a volte cerco di trovare strumenti separati in grado di proteggere l'un l'altro al ribasso, mentre allo stesso tempo non limitando l'altro tanto al rialzo. In altre parole, ogni strumento si autosostiene e ha il potenziale di apprezzare da solo. La sua quasi come cercare di trovare un arbitraggio sintetico (ma non proprio un arbitraggio). In definitiva, si deve chiedere se stessi se il rischio vale la potenziale ricompensa prima di mettere i soldi. Può spiegare ulteriormente la mia comprensione è che tutti i cesti in ultima analisi, si risolvono in posizioni più semplici, negando alcun vantaggio fornito dal cestello stesso. Per esempio, se Im lungo UE, lungo UJ e breve GJ, quindi EU x UJ GJ UE x UJ x JG EG, quindi la sua efficacia non è diverso da essere semplicemente lungo EG netta (posto che le posizioni opportunamente dimensionati per bilanciare tutto potrebbe essere replicata ogni squilibrio commerciando una piccola seconda posizione). C'è molti commercianti là fuori che uso. la strategia di copertura. hanno ciascuno il suo. stanno facendo un sacco di soldi. mai perdere. Come è ancora possibile. I dont credo che sia possibile. almeno non per il commerciante al dettaglio, per la ragione che ho appena dato. Ogni opportunità per triangularcircular di arbitraggio sarebbe fugace, e più che probabile compensato dalla diffusione. Dove hai preso le tue informazioni da Può spiegare ulteriormente la mia comprensione è che tutti i cesti in ultima analisi, si risolvono in posizioni più semplici, negando alcun vantaggio fornito dal cestello stesso. Per esempio, se Im lungo UE, lungo UJ e breve GJ, quindi EU x UJ GJ UE x UJ x JG EG, quindi la sua efficacia non è diverso da essere semplicemente lungo EG netta (posto che le posizioni opportunamente dimensionati per bilanciare tutto potrebbe essere replicata ogni squilibrio commerciando una piccola seconda posizione). I dont credo che sia possibile. di non almeno per il commerciante al dettaglio, per la ragione. Credo che si stia mescolando canestri con siepi. cant essere arsed leggendo i collegamenti in modo forse ive frainteso il tuo post. alcune persone qui stanno cercando. parola chiave sta provando. per spiegare qui che NEDGING non è di copertura, e che vi è un chiaro concetto di ciò che di copertura è, e non è ciò che è essenzialmente solo chiudendo una posizione (nonostante tuttavia molti biglietti aperti MuppetT4 mostra sullo schermo). un cestino è un cestino ed è proprio un'altra cosa. una siepe, come alcuni stanno cercando di spiegare, è come aspettarsi che ci sia un periodo di siccità in modo da investire in società di risparmio idrico che sembrano essere solido in attesa del loro business per diventare più redditizio durante la siccità e quindi le loro scorte a salire anche come risultato. allo stesso tempo si investe anche in quello che sembra essere aziende solide che producono un particolare tipo di plastica perché le società di risparmio idrico utilizzano questo materiale plastico per rendere i loro prodotti di stoccaggio dell'acqua, ma allo stesso tempo questa stessa plastica viene utilizzato anche per creare impermeabili e ombrelloni. quindi, se c'è una siccità l'acqua aziende risparmio deve girare rialzista, ed eventualmente lo stesso con la società plastiche. ma se la siccità non accade e diventa una stagione delle piogge poi si perde sulle imprese di stoccaggio di acqua, ma ancora forse di pareggio o di uscire in anticipo sulle aziende della plastica. o qualche merda del genere. Im solo un nubcake. guardare me nedge mio modo di profitti garantiti hrughalguhagluah111 Vorrei aggiungere che questo è solo uno sproloquio generale e non in realtà una risposta a Hanover che sono sicuro che sa che cosa una siepe è. come per il resto di voi che non conosco che cosa una siepe è, torna alla sezione rookie in cui si appartiene e smettere di parlare di merda. Credo che si stia mescolando canestri con siepi. cant essere arsed leggendo i collegamenti in modo forse ive frainteso il tuo post. alcune persone qui stanno cercando. parola chiave sta provando. per spiegare qui che NEDGING non è di copertura, e che vi è un chiaro concetto di ciò che di copertura è, e non è ciò che è essenzialmente solo chiudendo una posizione (nonostante tuttavia molti biglietti aperti MuppetT4 mostra sullo schermo). un cestino è un cestino ed è proprio un'altra cosa. una siepe, come alcuni stanno cercando di spiegare, è come aspettarsi che ci sia un periodo di siccità in modo da. Sì, questo è più o meno il modo in cui ho capito, troppo. Re miscelazione cesti e siepi: che cosa è un paniere, se non è un insieme di posizioni contemporaneamente aperte e se le valute in quelle posizioni si annullano o si sovrappongono, quindi pretende molto l'algebra (come illustrato nel mio esempio) valgono Sì, questo è più o meno la modo ho capito, troppo. Re miscelazione cesti e siepi: che cosa è un paniere, se non è un insieme di posizioni contemporaneamente aperte e se le valute in quelle posizioni si annullano o si sovrappongono, quindi pretende molto l'algebra (come illustrato nel mio esempio) valgono sì, suppongo così. io non prova la tua roba perché in Theres generale nessun bisogno. mia comprensione di un cesto è che può essere usato per creare sinteticamente un tipo di posizione che non sia altrimenti possibile. jacklarkin spiegato bene nel thread Pepperstone dove le impostazioni leva per determinate coppie possono essere superati da un paniere di altre valute che dont hanno questa stessa restrizione leva. e, naturalmente, si dispone di cestini che sono un tentativo di arbitraggio. ma buona fortuna con che chi lo prova. Dannazione, ora ho bisogno di andare a rileggere il tuo post e i link per vedere esattamente dove si sono provenienti da. tutto questo merda è come cracking e hacking. due termini che ad un certo punto sostanzialmente scambiati significati con l'altro. con chiunque conosca la differenza che in realtà è necessario specificare quale versione vuoi dire, il significato originale o il significato corrente. la sua lo stesso con questa stronzata di copertura. la sua diventato così mainstream ora per riferirsi a chiusura di una posizione con un nuovo ticket market maker stronzate opposto in MuppetT4 come copertura e broker si riferiscono anche ad essa come quello ora pure. ora si deve distinguere tra copertura, nel senso vero e proprio contro le stronzate senso idiota mainstream. zoppo. Sì, suppongo così. io non prova la tua roba perché in Theres generale nessun bisogno. mia comprensione di un cesto è che può essere usato per creare sinteticamente un tipo di posizione che non sia altrimenti possibile. jacklarkin spiegato bene nel thread Pepperstone dove le impostazioni leva per determinate coppie possono essere superati da un paniere di altre valute che dont hanno questa stessa restrizione leva. e, naturalmente, si dispone di cestini che sono un tentativo di arbitraggio. ma buona fortuna con che chi lo prova. Dannazione, ora ho bisogno di andare a rileggere. Prima di fare un sacco di (forse) la lettura inutili. I collegamenti arent specificamente cestini, infatti più l'inutilità di nedging. Iscritto luglio 2012 Stato: Il tempo è il mio unico amico 159 Messaggi Non so perché è così difficile per alcuni a capire il vero significato di copertura, ma è ovvio che nessuno che ha pubblicato conosce un strategyquot quothedging remunerative o no. E tutti gli esempi forniti sono terribili, e non strategie a tutto. Purtroppo che è molto comune nel mondo del forex. La copertura è definita come una posizione di investimento per offsetminimize potenziali lossesgains. fondi Grandi fund fanno tutto il tempo, le imprese di intermediazione Wall Street fanno tutto il tempo, e la maggior parte del tempo redditizio. Ma sempre coinvolgere i diversi simboli strumento eo. Che significato di (copertura) è il significato esatto che le banche e le balene forex vuole che tu sappia. ma il vero significato della copertura redditizia è mantenuto con le balene. lasciare che il grafico per essere il vostro autista. - Forexmnstr-

Comments

Popular Posts