Forex Copertura Nessuna Perdita

Nessun sistema di copertura perdita di recupero Quindi la mia idea era quella di introdurre un meccanismo di recupero bersaglio in movimento. L'idea è quella di spostare i livelli di recupero più vicini al mercato, ogni volta che un nuovo commercio ripresa si apre. In questo modo, l'EA sarebbe di mira livelli di recupero sempre più bassi e questo aumenterebbe le possibilità di recupero di successo. Spostando l'obiettivo di recupero più vicino al mercato ti fa uscire con una perdita parziale, dal momento che la dimensione del lotto è stato calcolato per chiudere a pareggio al termine di tale obiettivo. Quindi, dovrei aumentare la dimensione del lotto di compensare o semplicemente prendere una perdita parziale Ive studia l'algoritmo di recupero di zona per un paio di giorni e quando mi è stato backtesting in un periodo che va, nel sesto commercio consecutivo mi sono dovuto fermare a causa di margine insufficiente. Io apprezzo molto qualche consiglio su come evitare questa situazione. Grazie mille. PS. Mi scusi per il mio inglese. Spostando l'obiettivo di recupero più vicino al mercato ti fa uscire con una perdita parziale, dal momento che la dimensione del lotto è stato calcolato per chiudere a pareggio al termine di tale obiettivo. Quindi, dovrei aumentare la dimensione del lotto di compensare o semplicemente prendere una perdita parziale Ive studia l'algoritmo di recupero di zona per un paio di giorni e quando mi è stato backtesting in un periodo che va, nel sesto commercio consecutivo mi sono dovuto fermare a causa di margine insufficiente. Io apprezzo molto qualche consiglio su come evitare questa situazione. Grazie mille. PS. Mi scusi per il mio inglese. Per quanto riguarda la prima domanda: il mio algoritmo è in grado di adattarsi (on-the-fly) al nuovo (spostato) dell'obiettivo di recupero. Così, anche quando gli ordini precedentemente aperti stanno prendendo di mira i livelli di recupero vecchi, la nuova dimensione del lotto calcolato sta compensando per questa mancata corrispondenza. In teoria, alla fine, si dovrebbe sempre finire con qualche piccolo profitto o di una situazione di pareggio. Naturalmente nella vita reale è possibile ottenere alcune piccole perdite a causa di spread e differenze nel tempo di esecuzione tra gli ordini. A questo momento Im indagare la possibilità di negoziazione su un server VPS stabile per minimizzare il tempo di esecuzione e quindi minimizzare il rischio di piccole perdite. Per quanto riguarda la seconda domanda: questo dipende da molti fattori, ma quando tradingbacktesting con le impostazioni standard (TP200pips e recupero a 50pips) Ho visto che 6 trades consecutivi (1 Commercio 5 posizioni di recupero) non è poi così raro. Inoltre, ho simulato (utilizzando i dati coppia EURUSD), che, per essere al sicuro è necessario per consentire al sistema di aprire fino a 10 mestieri è successo in passato, in modo che davvero accadrà in futuro, la domanda è: quando. Per ovviare a questo problema ho il commercio in un 2000 (o superiore) con un conto di 500: 1 leva e 0.1 Misura di lotto. Questa configurazione dovrebbe consentire di aprire più di 10 mestieri di recupero. Quando si effettua una backtest è necessario verificare che il tester MT4 sta usando desiderato leva alta. Se non sai come farlo vi prego di contattarmi sul mio email. Hedging vs Stop Loss ho qualcosa in mente su una posizione di copertura contro l'impostazione di un stop loss per esso. Diciamo per esempio apro una posizione lunga per GBPUSD e va contro di me. Ora, invece di impostare uno stop loss e avendo il commercio ha colpito che SL, ho aperto una posizione corta quando raggiunge il punto di prezzo in cui avrei fissato un SL. La perdita netta sarà sempre uguale a quello e quando apro altri mestieri e la copertura che la perdita netta Ill semplicemente chiudere la posizione e da fare con esso. Psicologicamente parlando, credo che la posizione di copertura è una cosa di meglio da fare. Cosa ne pensate voi ragazzi di iscrizione Ott 2012 Status: Utente 2.025 messaggi Non uso ordini SL da almeno 3anni - e non lo farà mai. Stop Loss è il modo per drenare il vostro conto nel lavandino di perdenti, ottenere annegato in commercio di vendetta e iniziare a teorie del complotto accumulo che quotbrokers avere enormi alleanza organizzata per ottenere i miei 200 dollari del mio conto. mimimimimimimiquot - ottenere reali. Faccio sempre (margine conto pesantemente calcolato e considerato) a bassa leva progressiva copertura se il commercio va contro di me. Non faccio uso di mediatori merda USA regolamentati che non consentono di copertura. Tali intermediari sono stati regolati per fare FIFO e non-copertura con la spiegazione (citato da FCA): quotto tutelare gli interessi della piccola customersquot. Esattamente l'opposto è l'effetto finale (azioni molto deliberate lobbying che beneficiano broker e operatori istituzionali) - per costringendo a chiudere il vostro commercio enterquot quotfirst (a conto economico) e nessuna copertura è totalmente vite la tua occasione per ancora 5 di successo. I grandi perdenti FX che conosco sono quelli che quotread sempre il chartquot e edgequot abilità quothave. I giocatori redditizio concentrano 90 della loro attenzione sulla gestione riskmoney - questo è dove la copertura è uno strumento meraviglioso. Considerare l'utilizzo di progressiva copertura con 10-15 siepi dalla dimensione della posizione principale a intervalli regolari (Pip distanza) nella direzione opposta del vostro redditizio - sarebbe smorzare significativamente la perdita eventuale - e se il commercio torna alla zona redditizia - siepi avrebbero solo lo scarico un po 'del vostro eventuale profitto (nessun danno fatto - il profitto è ancora profitto). Opere meravigliose su quotidiane scadenze con la coppia quotcablequot FX (testato personalmente). Non ha mai avuto più di 0,25-0,50 perdita su un commercio. Hedges sono ancora più efficaci se il prezzo si muove ampiamente più nella zona di perdita del vostro commercio principale - più progressisti contro-ordini sarebbero calci-in e coprire la vostra voce errata con una perdita minima (quando si decide - evitare di impostare SL duro broker conto ). Basta usare la testa ed evitare quotmantrasquot come quothedging è dangerousquot (nessuno spiega davvero perché. Mai). Commerciale Gli Iscritto maggio 2014 4 Messaggi C'è una buona strategia, che seguo da anni. Si può vedere questa strategia nei miei negoziazione aperta sul mio conto reale. Buona fortuna Gabriel Urse Registrato Mar 2013 Status: Mettere tutto insieme. 1.178 i post come con la maggior parte delle domande dipende. Dipende se sei un bagarino, DayTrader, swinger o posizione commerciante. Dipende se si dispone di una posizione o più posizioni, dipende da come assicurarsi che siano di voi voci e livelli, dipende se si è permesso di legge. dipende. Se la domanda è quotIs copertura di una migliore alternativa per uno stop-loss per un singolo tradequot, direi quotinvariably noquot - le probabilità sono si perde almeno un paio di semi di diffusione e swap. MA . se si sta costruendo posizioni nella tendenza a lungo termine, poi prendendo posizioni opposte alle vostre principali traffici su shortmedium pullback termine può essere estremamente redditizio. E se la tendenza a lungo termine cambia, allora si sta costruendo in posizioni redditizie dal l'inizio di una nuova tendenza che compensare i mestieri che stanno riducendo in termini di dimensioni. L'adesione revocato Iscritto maggio 2014 370 Messaggi Considerare utilizzando progressiva copertura con 10-15 siepi dalla dimensione della posizione principale ad intervalli regolari (pip di distanza) nella opposto del senso redditizio - sarebbe smorzare significativamente la perdita eventuale - e se il trade ritorna redditizie di zona - siepi sarebbe solo drenare un po 'del vostro eventuale profitto (nessun danno fatto - il profitto è ancora profitto). Hm suona bello in teoria, ma non sono d'accordo. Quando si chiude la siepe Quante volte si apre e chiude le nuove coperture (da pareggio fino al pareggio) prima di accettare sei dalla parte sbagliata Quanto le piccole perdite multiple di copertura sul commercio vincente aggiungere fino a Penso che sia un idea fine e grazie per la condivisione, ma qualunque modo si taglia. Una siepe è solo un nuovo commercio nella direzione opposta. La cosa buona di una SL è che almeno in questo buco, si quotstopquot scavare, perdonate il gioco di parole. È necessario prendere in considerazione lo scenario peggiore. come totalmente fallimento brah io non usare gli ordini SL da almeno 3anni - e mai lo farà. Stop Loss è il modo per drenare il vostro conto nel lavandino di perdenti, ottenere annegato in commercio di vendetta e iniziare a teorie del complotto accumulo che quotbrokers avere enormi alleanza organizzata per ottenere i miei 200 dollari del mio conto. mimimimimimimiquot - ottenere reali. Faccio sempre (margine conto pesantemente calcolato e considerato) a bassa leva progressiva copertura se il commercio va contro di me. Non faccio uso di mediatori merda USA regolamentati che non consentono di copertura. Tali intermediari sono stati regolati per fare FIFO. Micheal Pelley è in giro da molto tempo: si dovrebbe ascoltare quello che dice, (e quello che dico) e rendere la vostra propria mente. Il suo il tuo denaro: la vostra scelta: colpa tua se si perde tutto. Che semplicemente non deve accadere. quotThe giocatori redditizi concentrano 90 della loro attenzione sulla gestione quot riskmoney Qui è dove senza dubbio si ottiene lettori che chiedono, quotBut - Come si calcola il rischio ricompensa, senza stoploss fisso e take profit levelsquot risposta. Che non è la gestione riskmoney. Non appena si entra in un commercio, ci si rende conto, (se si guarda) che tutto ciò che roba è fuori dalla finestra. Alcune persone confondono questo tipo di trading con il quotMartingale methodquot un sistema di gioco d'azzardo matematicamente dimostrato di perdere tutti i vostri soldi nel lungo periodo. Gestione del denaro implica la conoscenza studiato dei gruppi di mestieri che hai aperto con l'obiettivo di massimizzare il profitto da esso, e tenendo in attenta considerazione il margine che avete in termini di numero di transazioni, che hai lasciato. L'idea è quella di non perdere nella prossima sessione di negoziazione tutti i soldi che hai fatto in questo: Gestione di soldi coinvolge la gestione di tutti i vostri commerci in modo sistematico, con un occhio di profitto a lungo termine. Hm suona bello in teoria, ma non sono d'accordo. Quando si chiude la siepe Quante volte si apre e chiude le nuove coperture (da pareggio fino al pareggio) prima di accettare sei dalla parte sbagliata Quanto le piccole perdite multiple di copertura sul commercio vincente aggiungere fino a Penso che sia un idea fine e grazie per la condivisione, ma qualunque modo si taglia. Una siepe è solo un nuovo commercio nella direzione opposta. La cosa buona di una SL è che almeno in questo buco, si quotstopquot scavare, perdonate il gioco di parole. È necessario prendere in considerazione lo scenario peggiore. Beh, è ​​stato appena abbozzati - tutte le domande che Rose sono validi - e devono essere prese in considerazione. Di solito si tratta di alcuni buoni programmi di utilità di Excel per calcolare scenari, scegliere le coppie FX (Consiglio vivamente GBPUSD), hanno qualche quotgutsquot interno come gestire le siepi - Im non dicendo che può essere appreso in un mese - ma con la pratica - la tendenza a sopravvivere e realmente iniziare a trarre profitto da FX avrebbe cominciato a prendere slancio. A mio avviso è sempre meglio spendere un po 'più di tempo per imparare correttamente, piuttosto che avere infiniti giorni quotchart watchingquot e notti insonni (causa dei 5 mestieri cattivi avete ottenuto ultime 2 settimane di fila). La copertura è fondamentalmente calcoli e pianificazione - niente di più. spogliato dalle emozioni e la quottaste di grande tradesquot vincita - solo un scavo infinita di sporco per raccogliere regolarmente le pepite d'oro all'interno. Beh, è ​​stato appena abbozzati - tutte le domande che Rose sono validi - e devono essere prese in considerazione. Di solito si tratta di alcuni buoni programmi di utilità di Excel per calcolare scenari, scegliere le coppie FX (Consiglio vivamente GBPUSD), hanno qualche quotgutsquot interno come gestire le siepi - Im non dicendo che può essere appreso in un mese - ma con la pratica - la tendenza a sopravvivere e realmente iniziare a trarre profitto da FX avrebbe cominciato a prendere slancio. A mio avviso è sempre meglio spendere un po 'più di tempo per imparare correttamente, che avere infinite. abbastanza giusto, l'unico motivo ho attaccato la logica era perché il modo in cui hai scritto nel tuo post iniziale, ha fatto sembrare la copertura era l'unico modo per essere redditizia o qualcosa del genere. Questo semplicemente non è vero, devo fare bene con i miei arresti fissi e non hanno problemi nel prendere le perdite. Potreste aver piantato un seme per me anche se, come qualcosa di nuovo da iniziare a pensare, dove in precedenza avrei respingere l'idea senza troppo pensiero. così ty per questo. come totalmente fallimento brah abbastanza giusto, l'unico motivo ho attaccato la logica era perché il modo in cui hai scritto nel tuo post iniziale, ha fatto sembrare la copertura era l'unico modo per essere redditizia o qualcosa del genere. Questo semplicemente non è vero, devo fare bene con i miei arresti fissi e non hanno problemi nel prendere le perdite. Potreste aver piantato un seme per me anche se, come qualcosa di nuovo da iniziare a pensare, dove in precedenza avrei respingere l'idea senza troppo pensiero. così ty per questo. Con un po 'di osservazione - quot. è l'unica cosa che funziona per me. quot - se qualcuno ha la sua formula redditizia - rispetto P. S. Io prendo anche le perdite occasionali - ma piuttosto smorzata dalla copertura. Le perdite sono il costo di fare business. se un commercio arriva a lontano in perdita Aprirò un altro mestiere nella stessa direzione al livello successivo, attendere che questa coppia di commercio al centro e chiudere la coppia vicino al break-even. Questo ho fatto spesso. Bassa leva finanziaria è un must-have per fare questo lavoro. Comunque sono tornato con un broker che permette stessa copertura strumento in modo che posso gestire la psicologia meglio. fare attenzione quando si seguono le masse, a volte la m tace.